Reel

Supremo prioriza interpretación literal en rechazos en frontera de Ceuta y Melilla

El Tribunal Supremo ha optado por una interpretación literal de las normas de derecho administrativo en materia de rechazos en frontera. Esta postura contrasta con la visión finalista defendida por el Tribunal Constitucional, que buscaba evitar entradas masivas en Ceuta y Melilla. La finalidad de la norma, según el interviniente, cuenta con el aval del Tribunal Europeo de Derechos Humanos desde 2020. La sentencia del Constitucional fue elaborada con responsabilidad y obtuvo una amplia mayoría de los magistrados. El debate gira en torno a si las devoluciones deben seguir un procedimiento formal o aplicarse de forma inmediata ante cruces irregulares.