¿Sesgo judicial? Héctor de Miguel paga caro mientras la derecha insulta sin consecuencias
El testimonio cuestiona la existencia de un doble rasero en la persecución judicial de insultos según el perfil ideológico del emisor. Se cita el caso concreto de Héctor de Miguel, condenado a pagar una elevada indemnización y privado de libertad por referirse a Alfonso Rojo con la expresión subnormal. Frente a ello, se señala que descalificaciones equivalentes o más graves emitidas diariamente por medios afines a la derecha y la extrema derecha no generan ninguna actuación judicial. Estos altavoces, según el análisis, perciben fondos públicos a través de publicidad institucional sin que las instituciones actúen. La percepción expuesta es que existe una sensación de impunidad derivada de la creencia de que el país y sus instituciones pertenecen a determinados sectores, lo que les permitiría expresarse sin temor a consecuencias penales.