Calama señala al PP como mejor defensor del interés general en el caso Zapatero

Gloria Marcos, profesora, ha participado en un debate en el que ha defendido la existencia de una operación judicial contra el actual gobierno. Según su análisis, los tiempos y la valoración de las pruebas varían según la orientación política de los investigados. La tertuliana ha citado casos como Gürtel, Púnica o Kitchen para ilustrar lo que considera un trato desigual. También ha cuestionado la investigación penal abierta al hermano de Pedro Sánchez, que a su juicio debería resolverse en vía contencioso-administrativa.

El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha declarado que hará todo lo posible para cambiar al gobierno de España, al que ha calificado de podrido. La frase ha suscitado interpretaciones en medios y tertulias sobre si implica la presentación de una moción de censura. Algunos analistas consideran que el eslogan busca evitar el foco en la falta de apoyos para una moción que probablemente no prosperaría. Otros ven en ella una referencia a información privilegiada o a estrategias de la oposición. El debate también ha tocado el papel de Vox y las tensiones internas dentro del PP sobre la conveniencia de dar ese paso aunque se pierda la votación.

El debate gira en torno a la reciente intervención del ministro Óscar Puente frente a los ataques de medios conservadores y del Partido Popular. Varios participantes coinciden en que el político recibe insultos diarios y acusaciones constantes, mientras se señala que el PP ha cruzado líneas con expresiones como llamar 'hijo de puta' al presidente. Se argumenta que la verdadera amenaza no es a la libertad de expresión, sino al derecho de los ciudadanos a recibir información veraz ante una supuesta campaña de bulos. Puente habría conseguido desplazar el foco de los problemas de comunicación del Ejecutivo hacia este enfrentamiento con la oposición y ciertos medios. Aunque se critica tanto las formas del ministro como las del PP, el análisis destaca que el gobierno logró romper días de inactividad comunicativa y centrar la atención en la operación de desprestigio que enfrenta.

Un debate televisivo ha puesto el foco en las prácticas de verificación de la UDEF y varios medios de comunicación. Los participantes coinciden en que no se realizó una llamada previa al ministro Viz para contrastar la información sobre un contrato antes de su difusión. Los tertulianos señalan que el ministro Puente grabó un vídeo desde el ministerio con el objetivo de levantar el ánimo de la militancia socialista, que consideran desmoralizada. Discuten si esta acción es adecuada o responde a la estrategia de la derecha. Varios intervinientes denuncian que determinados medios actúan como activistas políticos en lugar de cumplir con su función informativa. Mencionan casos previos de pseudomedios y la necesidad de desmontar bulos en lugar de amplificarlos.

Un informe elaborado por la ODEF detalla el hallazgo de una agenda negra durante un registro en el domicilio de Julio Martínez Martínez. En ella aparecían anotaciones junto al nombre de Huawei que la oficina interpreta como posibles referencias a un contrato de 400.000 euros publicado en el BOE. El diario El Confidencial atribuye directamente a Óscar Puente la condición de adjudicatario y sugiere que una red utilizó contactos con el gobierno de Pedro Sánchez para favorecer al gigante chino. La información ha provocado una fuerte reacción del ministro, que ha calificado las informaciones de fumada de ojete. Varios dirigentes socialistas, entre ellos Chema Garrido, han respaldado la postura de Puente y han denunciado lo que consideran malas artes del Partido Popular a través de terminales mediáticas para erosionar al ejecutivo.