La Fiscalía Anticorrupción defiende que el caso Montoro se investigue en Tarragona

Un participante en un debate televisivo ha protagonizado una intervención polémica al acusar al sistema político de corrupción desde la Transición del 78. El hombre cuestionó el uso reiterado del término fascista sin aportar pruebas y defendió la etapa anterior bajo el régimen de Franco. Durante su intervención también criticó la democracia actual, a la que denominó charocracia, y expresó opiniones contrarias al aborto, la eutanasia y la guerra. El ciudadano se definió explícitamente como conservador y utilizó un lenguaje muy agresivo con insultos dirigidos a diversos colectivos.

La Audiencia Nacional ha permitido que Francisco Correa, principal condenado en la trama Gürtel, coordine la venta de 44 bienes embargados. La medida llega tras un recurso presentado por el propio Correa contra la subasta pública prevista. Los activos incluyen chalés, áticos, fincas y atraques repartidos entre Ibiza, Marbella, Cádiz y Madrid. Varias firmas que mostraron interés en las propiedades han expresado su decepción por la nueva fórmula de venta. El caso forma parte de las condenas por corrupción vinculadas al Partido Popular y ha generado debate sobre el procedimiento de liquidación de bienes.

El líder del PP Alberto Núñez Feijóo ha sustituido su anterior excusa sobre las elecciones por la de haber estudiado en una escuela rural para justificar que no domina el inglés. Tres años después de aplazar sus clases por la convocatoria electoral, el político alega ahora que esa formación rural tiene otras ventajas y evita comprometerse con el aprendizaje del idioma. Los comentaristas del vídeo consideran que estas declaraciones suponen un desprecio a la escuela rural y una falta de responsabilidad para quien aspira a la presidencia del Gobierno.

El debate televisivo aborda la situación judicial en España tras la sentencia a Aldama. El tertuliano Javier muestra su desconcierto por el hecho de que el principal corruptor quede en libertad y sea tratado como un icono por sectores de la oposición. Critica que algunos miembros del Poder Judicial celebren públicamente el fallo como si se tratara de un partido de fútbol. Según su intervención, el sistema castiga al corrompido pero permite que el corruptor se vaya de rositas y obtenga incluso beneficios económicos posteriores. El análisis también menciona otros casos como la retirada de pasaporte a la esposa del presidente por parte del juez Peinado y la falta de transparencia en Madrid Network.