Juez Peinado cita a Begoña Gómez el 9 de junio y advierte de detención

El tasador Tony Ruiz ha analizado en directo un lote de joyas vinculadas al entorno de un expresidente. Según sus primeras impresiones, el valor total de las piezas oscila entre uno y 1,5 millones de euros, aunque la cifra puede variar mucho según la calidad de las gemas de color. Ruiz distingue dos grupos claros: por un lado, piezas más comunes como perlas que sí podrían proceder de una herencia familiar; por otro, sets completos y coordinados en oro amarillo y blanco que presentan un aspecto muy nuevo y ostentoso. Estos últimos, afirma, son habituales en países árabes como obsequio de boda. La valoración oficial aún está pendiente, pero el experto ya ha descartado que todas las piezas puedan explicarse como herencia por su estado de conservación y la coherencia entre colecciones.

Agentes de la UDEP localizaron un total de 113 joyas dentro de una caja fuerte durante un registro de cuatro horas en el despacho del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Las piezas, según fuentes cercanas, proceden de herencias de las madres de Zapatero y de su esposa Fonsoles Espinosa, además de posibles regalos. Expertos consultados cuestionan que se trate de joyas antiguas heredadas y apuntan a una manufactura reciente de origen asiático. El entorno del expresidente cifra el valor del lote entre 30.000 y 50.000 euros, aunque algunos tasadores advierten de que determinadas piedras podrían alcanzar precios muy superiores si resultan ser naturales. La investigación judicial deberá ahora determinar el origen exacto y el valor real de las joyas halladas.

El análisis destaca la ruptura del principio de prudencia en la lectura de informes policiales y resoluciones judiciales recientes. Se critica que algunas voces aceptan el contenido del informe de la UDEF y del auto como verdades definitivas desde el primer momento. Según el comentario, esta actitud responde a una clara intención política orientada a vincular a José Luis Zapatero con una trama de la que aún no existe conexión probada. El objetivo final señalado es debilitar y hacer caer al actual gobierno liderado por Pedro Sánchez. El texto recuerda que tanto los informes como los autos pueden contener errores y que su verosimilitud no equivale a certeza absoluta.

El comentario cuestiona la fiabilidad del informe de la UDEF sobre el rescate público a la aerolínea Plus Ultra. Destaca que las fechas de las supuestas comisiones no coinciden con la toma de posesión del cargo de Julián Mateos Aparicio. También aclara que las deudas con la Seguridad Social fueron aplazadas de forma ordinaria, como ocurrió con más de 130.000 empresas durante la pandemia. Respecto a Zapatero, se precisa que la hipoteca se liquidó con la venta de la vivienda en 2025 y no con fondos relacionados con el rescate. El orador critica además que el auto judicial mezcle este asunto con el caso de las prostitutas vinculado a Ábalos. Finalmente, la empresa Summerwind niega haber recibido comisiones y afirma haber pagado 3,2 millones a Plus Ultra por vuelos fletados.

El presentador del programa ha recordado que la decepción, aunque duele y genera malestar, no constituye un delito tipificado. Ha señalado que parte de la izquierda española se siente inmovilizada ante las informaciones sobre el sumario de José Luis Rodríguez Zapatero, cuyo proceso judicial aún se encuentra en una fase muy temprana. El locutor ha defendido la presunción de inocencia y el derecho constitucional a recibir información veraz. Ha planteado la necesidad de regular la actividad de los expresidentes del Gobierno y ha anunciado que, en próximas emisiones, se dirigirá a Felipe González, José María Aznar, Mariano Rajoy y al propio Zapatero para conocer su opinión sobre el asunto. El programa ha reiterado su compromiso de informar con honestidad y pluralidad mientras se resuelve la instrucción judicial, sin adelantar sentencias antes de que un juez se pronuncie.