Sánchez debe dimitir por incompetente o cómplice en la invasión de Ceuta

Un representante político ha cargado duramente contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por su postura ante Marruecos en materia migratoria. Según sus palabras, el Ejecutivo exculpa al régimen marroquí y lo presenta como un socio fiable pese a su posible colaboración o pasividad durante la llegada de miles de personas a España. El orador ha definido a Marruecos como una dictadura totalitaria cuyo pueblo sufre bajo el rey Mohamed VI. Ha recordado que unas pocas miles de personas en chanclas no constituyen una invasión y ha exigido que España aplique la ley 53-2007, que prohíbe la venta de armas cuando puedan utilizarse para vulnerar derechos humanos. La intervención defiende una buena vecindad y cooperación con el país vecino, pero sin chantaje ni dependencia. El foco principal, ha insistido, debe estar en proteger los derechos humanos de los migrantes y evitar que el dictador marroquí los utilice como arma contra la democracia española.

El discurso de la oposición acusa directamente al presidente del Gobierno de mentir a los ciudadanos sobre Marruecos o de no tener control real sobre la seguridad nacional. Ambas opciones, según el orador, inhabilitan a Pedro Sánchez para continuar gobernando. Se recuerda que el Ejecutivo inició la legislatura defendiendo un referéndum en el Sáhara Occidental y la concluye respaldando los intereses del rey de Marruecos tras los casos de espionaje con Pegasus. La regularización migratoria masiva se realizó sin votación parlamentaria y sin los controles que aplican otros países de la Unión Europea. El portavoz reclama para Cataluña las competencias en inmigración y economía para poder establecer límites y ordenar la entrada de personas, tal como hacen el resto de Estados miembros.

Un discurso político ha lanzado graves acusaciones contra Marruecos por el envío masivo de personas a la frontera española. El orador sostiene que el objetivo es desestabilizar al gobierno de España con el apoyo de Washington y Tel Aviv. Se califica directamente a Mohamed VI de asesino y se acusa a policías, jueces y representantes de la derecha española de traición por su supuesta colaboración. El gobierno es tachado de pusilánime por no responder con firmeza. El mensaje defiende la necesidad de gestionar la migración mediante orden, inclusión e integración en lugar de criminalizar o negar el fenómeno.

Un diputado de Izquierda Unida ha denunciado lo que considera un descontrol en la información de inteligencia del CNI y la policía. Ha afirmado que Marruecos, con apoyo de Estados Unidos e Israel, organizó la entrada masiva de 80.000 personas en Ceuta. El parlamentario ha criticado tanto al gobierno por actuar tarde como a PP y Vox por no defender a España y callar ante Marruecos. También ha exigido medidas humanitarias para los menores solos en la ciudad autónoma y ha rechazado declaraciones de otros diputados que comparan a los migrantes con animales.

Un representante de la oposición ha lanzado duras acusaciones contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que ha calificado de traidor a España, a Ceuta y a los propios policías. Durante su intervención, el político ha señalado que Sánchez no se atreve a identificar a los atacantes de la frontera ceutí y que mantiene una actitud sumisa ante el rey de Marruecos mientras critica al monarca español. El discurso también ha vinculado las políticas migratorias del Ejecutivo con las recientes crisis fronterizas y ha cuestionado la lealtad de Sánchez a sus compromisos electorales.